quinta-feira, 11 de setembro de 2014
quarta-feira, 19 de março de 2014
terça-feira, 4 de fevereiro de 2014
segunda-feira, 20 de janeiro de 2014
terça-feira, 7 de janeiro de 2014
DESPEJO a tribunal
LEI DO ENRIQUECIMENTO SEM JUSTA CAUSA DOS SENHORIOS que recebiam rendas "simbólicas"(a) segundo MENEZES LEITÃO (da ALP Associação Lisbonense de PROPRIETÁRIOS vs AIL de Romão Lavadinho)
In expresso 4 Jan 2014-. -1400 despejos dos 2800 pedidos
(a) a lei de 2006 permitia , mediante avaliação ,actualizar as rendas em 5 anos a todos os arrendamentos, porque não o fizeram?
Os pobres proprietários recebiam rendas antigas anteriores a 1990 e 100 mil já iniciaram o processo
para evitar estarem a fazer de Segurança Social. Alteração unilateral do contrato; seu confisco.
Para poderem fazer face ao enorme aumento do IMI, é que muitos se decidiram avançar mesmo que isentos ... BNA inútil porque basta que o inquilino se oponha para se ir a tribunal. Há 770mil.
In expresso 4 Jan 2014-. -1400 despejos dos 2800 pedidos
(a) a lei de 2006 permitia , mediante avaliação ,actualizar as rendas em 5 anos a todos os arrendamentos, porque não o fizeram?
Os pobres proprietários recebiam rendas antigas anteriores a 1990 e 100 mil já iniciaram o processo
para evitar estarem a fazer de Segurança Social. Alteração unilateral do contrato; seu confisco.
Para poderem fazer face ao enorme aumento do IMI, é que muitos se decidiram avançar mesmo que isentos ... BNA inútil porque basta que o inquilino se oponha para se ir a tribunal. Há 770mil.
SOBRE OBRAS DE CONSERVAÇÃO NADA !
quinta-feira, 2 de janeiro de 2014
Subscrever:
Mensagens (Atom)